집의 에너지 효율과 편안함 수준은 선택한 단열재로 크게 영향을받을 수 있습니다. 폼 보드 단열 및 스프레이 폼 단열재는 외벽 단열재를위한 두 가지 일반적인 선택입니다. 주택 소유자에게는 두 자료 중에서 선택하는 것이 중요합니다.
때때로 폼 보드 단열재라고도하는 강성 폼 단열재는 일반적으로 폴리스티렌, 폴리 이소 시안 또는 폴리 우레탄으로 구성됩니다. 큰 패널의 형태로 건물의 외벽에 직접 적용됩니다. 폼 보드는 여름에 열 증가와 겨울의 손실을 멈추기 때문에 탁월한 열 저항을 제공하며 에너지 비용을 절감 할 수 있습니다.
반면에 스프레이 폼 단열재는 공간을 채우고 공기 누출을 막기 위해 부드러운 장벽을 형성하는 유연한 선택입니다. 폴리 우레탄 또는 폴리 이소 시아 루트로 구성된 스프레이 폼 단열재는 단단한 씰을 형성하고 스프레이 된 표면에 붙어 집의 전반적인 에너지 효율이 증가합니다.
가격, 설치 방법 및 필요한 r- 값, 폼 보드 및 스프레이 폼 단열과 같은 변수에 따라 각각 이점과 단점이 있습니다. 스프레이 폼 단열재는 우수한 커버리지를 제공 할 수 있으며, 도달하기 어려운 지역이나 불규칙한 모양의 벽에 적합하지만, 폼 보드 단열재는 일반적으로 설치하기 쉽고 소규모 프로젝트에 더 저렴할 수 있습니다.
지출 한도, 거주 기후 및 집의 특정 요구 사항과 같은 것을 고려하여 선택하기 전에 옵션을 평가하는 것이 중요합니다. 전문가 단열 계약자와 대화하여 귀하의 요구와 목표에 가장 적합한 솔루션을 선택할 수 있습니다.
가정의 외부 벽에 대한 스프레이 폼과 폼 보드 단열재 사이의 결정은 여러 변수를 기반으로합니다. 강성 패널 기반 폼 보드 단열재는 설치가 쉽고 오래 지속되지만 공기를 막기 위해서는 추가 밀봉이 필요할 수 있습니다. 그러나 스프레이 폼 단열재는 더 비싸지 만 더 나은 커버리지를 제공하여 효과적으로 균열과 틈을 밀봉합니다. 스프레이 폼 단열재는 일반적으로 확장 특성으로 인해 전문적인 응용 프로그램이 필요하지만 폼 보드 단열재. 집에 가장 적합한 옵션은 궁극적으로 설치 선호도, 단열 요구 사항 및 예산을 포함한 여러 요인에 따라 다릅니다.
선택할 단열재
적절한 단열재를 선택하려면 기술 설치 지점을 철저히 검사해야합니다. 설치 절차가 잘 계획되면 단열재가 사용될 때 결함이 없습니다.
열 절연체의 화학적 메이크업과 다른 사람들, 특히 더운 날씨에 위험 할 수있는 특수 첨가제를 염두에 두는 것이 중요합니다.
이 열 절연체는 뜨거운 환경에서 화상을 입을 수 있음을 명심해야합니다. 물론 현대 기술은 화재의 가능성을 줄이지만이 단열재는 완전히 화재로 간주 될 수 없습니다. 각 버전은 두 개의 열 절 갈매기를 비교하여 특정 작업에 더 비용 효율적인지 확인해야합니다.
두 재료의 현재 특성을 비교하면 폼이 의심 할 여지없이 상단에 나올 것입니다. 그러나 모든 상황에서 적용되는 것은 아닙니다.
응용 프로그램의 기능, 사용 사용
단독 주파수 및 아파트 건물의 건설에서 폼과 폴리스티렌 폼을 사용하여 열 차폐 층이 만들어집니다. 그러나 이러한 재료에 대한 실제 적용 영역은 특성의 주목할만한 변화로 인해 달라질 수 있습니다.
외벽을 열에서 절연 해야하는 경우 폼을 사용하는 것이 좋습니다. 이 건축 자재는 공기에 투과 할 수 있기 때문에 외부 인 작업을 마무리하는 데만 사용할 수 있습니다.
Loggia에 내부 열 단열재가 있기 때문에 거품을 가지고가는 것이 더 안전합니다. 이 건축 자재에는 비슷한 열 차폐 특성과 최소 두께가 있습니다. 사용자는 이러한 소비자 품질 덕분에 공간을 절약 할 수 있습니다. 추가 증기 장벽 코팅 없이도 사용할 수 있습니다. 필름 계층이없는 이러한 작업에 사용되는 경우, 재료는 습도를 흡수하고 결과적으로 열을 차폐하는 능력을 잃게됩니다.
추가 세부 사항. 지하실 및 주택 기초의 열 단열재를위한 가장 좋은 재료는 Voamyplex로, 증기 및 습한 환경에 대한 좋은 보호 기능을 제공합니다. 또한 폴리스티렌과 비교할 때이 물질은 높은 전력 영향을 견딜 수 있습니다.
외부 벽의 경우
외부 격리로 새 집에서 거품을 사용하는 것이 더 합리적입니다. 강한 재료는 생물학적, 물리적, 수분 영향에 내성이 있기 때문에 목재와 콘크리트 (벽돌)에 사용할 수 있습니다. 화재 위험이 높기 때문에 원자재는 보호 함침없이 모델보다 선호되어야합니다.
폴리스티렌은 비용을 낮추기 위해 히터 마감으로 자주 사용됩니다. 최상의 열 단열재를 얻으려면 두꺼운 시트를 사용해야합니다. 덜 유용한 공간을 차지하는 것에 대해 걱정하지 않고 외부 표면에 원료를 설치할 수 있습니다. 그들은 항상 높이에서 작업 할 때 발포 볼로 만든 가벼운 옵션을 찾습니다.
거품이 나거나 거품이든 외벽에 사용되는 모든 재료는 퍼티 나 패널 아래의 자외선에서 차폐되어야한다는 점을 명심해야합니다. 지하실과 기초를 따뜻하게 해야하는 경우 압출 된 원료가 바람직합니다. 구조는 지하수 또는 지구 압력으로 인한 변형으로 인한 시트로 보호됩니다.
큰 온도 범위는 재료를 작동시키는 데 사용됩니다. -50 초 미만의 서리는 두 옵션 모두에 중요합니다. 기초가 절연 될 때 구성 요소에 1 미터 토양 동결 깊이 감소가 있습니다. 폼의 경우, 최대 온도는 +75 C입니다. 거품의 경우 60 c입니다. 아세톤은 표면과 접촉 할 때 단열재의 유형을 파괴합니다.
내부 파티션의 경우
열 손실을 줄이려면 벽을 제대로 분리해야합니다. 폼과 폼은 이러한 용도에 똑같이 적합합니다. 폼 볼은 사무실과 기술 객실에서 벽을 따뜻하게하는 데 자주 사용되는 저렴하고 쉽게 설치 가능한 재료입니다.
내부 홈 파티션은 강력한 압출기 원료로 만들어집니다. 열 단열재는 초기에 더 비싸지 만 장기 이점과 에너지 효율 증가는 매우 빠르게 비용을 지불 할 것입니다. 수분과 공기 투과성으로 인해 벽과 원료 사이의 증기에 대한 장벽을 만들 필요는 없습니다. 방에 여분의 냄새 흡수가 필요한 경우 3 센티미터 시트가 사용됩니다. 작은 아파트에서만 디자인으로 인한 공간의 물리적 감소는 분명합니다.
거품 또는 폴리스티렌 폼을 사용하여 발코니를 단열 할 수 있습니다. 대형 로지아를 저렴한 상태에서 수리 해야하는 경우 전문가들은 두께가 5 ~ 10 센티미터 인 발포 볼에서 원료를 중단하는 것이 좋습니다. 쉬운 설치 기술과 좋은 열 감정 특성 덕분에 방을 스스로 장착 할 수 있습니다.
발코니는 모든 센티미터가 계산에 포함되면 폼으로 절연됩니다. 두께가 2-3 인 압출 버전은 폴리스티렌보다 더 얇아 동일한 에너지 효율을 유지합니다. 원자재는 유용한 공간의 최소량을 차지하기 때문에 정사각형을 합리적으로 사용할 수 있습니다. 문제 지점에서는 재료를 결합하기 위해 추가 얇은 시트를 설치할 수 있습니다.
바닥을 위해
폼이 취약성으로 인해 바닥을 장식하는 데 사용될 수 없습니다. 수평 표면으로 작업 할 때는 튼튼한 폼 만 사용하십시오. 재료의 고밀도는 특성을 변형 시키거나 잃지 않고 더 큰 하중 (가구, 스크린)을 견딜 수 있도록합니다. 코팅은 압출 버전으로 균일하고 오래 지속됩니다.
"따뜻한 바닥"을 건설 할 때 시스템, 폼이 사용됩니다. 열 단열재는 위쪽 및 아래쪽 방향 모두에서 열 전달을 최소화하는 설계의 핵심 구성 요소입니다. 정기적 인 기계적 부하 및 습한 조건에 노출되면 재료는 욕실에서 높은 효율을 나타냅니다.
지붕과 다락방
지붕을 내부에서 따뜻하게해야한다면 두 종류의 원료 모두가 필요합니다. 다락방 바닥을 따뜻하게하기 위해 거품 저항력과 압력을 사용하고 압력을가하십시오. 압출 된 재료의 시트는 새 집의 지붕을 가리기. 단열재와 표면 사이에 설치된 방수 층이 있습니다.
다락방 경사 절연에 폴리스티렌을 사용하는 것이 더 실용적입니다. 물질은 빔 사이 또는 서까래 사이에 있습니다. 샌드위치 패널은 위에 단열재를 숨기거나 석고합니다. 원자재는 자주 구조물의지지 프레임에 고정되어 방이 높은 경우 몇 센티미터를 숨 깁니다.
사용 분야에서 재료 선택
현대 개발자는 자주 폼 또는 폼이 절연에 바람직한 지 여부에 의문을 제기합니다. 이 문제를 해결하는 데 자료가 설치 될 건물의 영역에 대한 결정은 필수적입니다. 예를 들어, 폴리스티렌은 외관이 저렴하고 공기가 통과 할 수 있기 때문에 외관에 가장 적합합니다. 벽은 여전히 숨을 쉴 수 있기 때문에이 결정은 증기 장벽으로 돈을 절약 할 것입니다. 이러한 재료는 환경 친화적이지만 특정 솔루션으로 포화 될 수 있기 때문에 내부 집 단열재에 사용하는 것을 피하는 것이 가장 좋습니다. 후자는 작동 중에 유해 물질을 분리시켰다.
폴리스티렌/거품이 집에 가장 적합한 단열재라고 생각하면 최종 옵션이 로지아 또는 발코니에 바람직합니다. 내부 공간을 크게 줄이지 않고 열전도율이 낮습니다. 그러나 두 옵션 모두 절연 요구 사항으로 인해 평평한 지붕과 잘 작동합니다. 천장을 단열하는 데 사용하려는 재료를 선택할 수도 있습니다. 이 선택은 다른 계획이 있고 다락방을 방문하지 않는다면. 폼을 선택하는 것이 가장 좋은 옵션입니다. 두 재료 모두 바닥 단열재에 적합하지만 지연에서 검은 표면을 완성하는 것이 좋습니다.
거품과 폼 설치의 용이성
거품과 폴리스티렌은 상당히 유사하기 때문에 폴리스티렌 또는 폼을 장착하는 것은 크게 다르지 않습니다. 거품은 아마도 무게가 더 가벼울 것입니다. 이 유리한 지점에서 높이에 폴리스티렌을 설치하는 것이 훨씬 합리적입니다. 다른 의미에는 차이가 없습니다.
폼과 폼의 열 손실에 대한 저항
이 범주의 모든 것은 다시 두 자재의 배열에 달려 있습니다. Foamyplex. 거품 구조가있는 폼과 달리 열은 단순히 갈 곳이 없습니다.
거품 또는 거품 : 외부 단열재에 더 좋습니다
폼은 이전 재료보다 밀도가 높지만 외부의 주거용 건물은 여전히 절연되어 있습니다. 거품 판의 통기성 특성으로 인해 그들이 격리 할 수있는 벽은 "숨을 쉴 수 있습니다." 그렇지 않다면 절연과 건물의 건축 사이에 응축이 형성 될 수 있으며, 이는 물체의 강도에 부정적인 영향을 미치고 붕괴 될 수 있습니다.
구조물의 외벽에는 foamyx가 비슷하게 절연되어 있지만 증기 침입을 방지하기 위해서는 증기 투과성 멤브레인을 건물과 건물 사이에 설치해야합니다. 이것은 필연적으로 물체의 비용을 높이고 건축하는 데 걸리는 시간을 연장합니다. 비거주 건물에 대한 단열재는 두 가지 유형의 재료를 사용하여 수행됩니다.
무엇보다도 폴리 스타일 거품은 천장을 따뜻하게하는 데 사용됩니다. 그러나 라이벌과 비교할 때 폼은 사용하기에 더 즐겁습니다. 고려해야 할 장점 중 하나는 폼이 사람의 체중을 지탱할 수있는 충분한 강도가 있으므로 스타일링 후에는 덮을 필요가 없다는 것입니다. 이와 관련하여 폴리스티렌으로 더 어려워집니다. 예를 들어, 단단한 코팅과 닫으려면 보드가 필요합니다.
프레임 구조는 폼 폴리스티렌에 삽입 될 수 있습니다. 이것은 방음이 매우 열악하지만 이러한 종류의 구조물을 빠르게 구성 할 수 있습니다. 그러나 소음 단열재가 완전히 필요하지 않은 건물이 있습니다.
거품 또는 거품 : 내부 단열재에 더 좋습니다
foamyplex보다는 그런 일을하는 것이 좋습니다. 속성의 외부 작업이 폼을 사용하는 경우 내부 단열재가 여러 번 뛰어 넘습니다. 공기 투과성 및 수분 저항과 같은 유리한 특성은 건물의 벽과 단열재 사이의 추가 증기 장벽이 필요할 수 있습니다.
물체가 온도 변동과 외부의 불리한 대기 현상에서 보호되지는 않지만 건물의 내부 단열재는 필요한 예방 조치입니다. 그러한 건축 용품의 위험한 재료가 방에 할당 될 수 있음을 명심해야합니다.
바닥에는 거품과 폼이 절연되어 있습니다. 환경 순도와 내화성 때문에이 과정에서 거의 동일합니다. 따뜻한 바닥재는 현재이 재료를 어디에서나 사용하여 설치되어 있습니다.
폴리스티렌 플레이트의 대부분의 단점은 일단 설치되면 다양한 코팅에 의해 숨겨져 있다는 사실에 의해 완화된다는 것을 기억하는 것이 중요합니다.
비교 테이블
많은 사람들이 흡연을 위해 Foamyplex와 Polystyrene 중에서 선택하기가 어렵다는 것을 알게됩니다.
단열재 비교 테이블을 해결하는 데 더 효과적인?
| 속성 | 스티로폼 | 거품 |
| 밀도 (kg/m³) | 11-40 | 25-47 |
| 압축 강도 (MPA) | 0.05-0.16 | 0.2 |
| 굽힘 강도 (MPA) | 0.7 | 0.5 |
| 수분 흡수 (%) | 1-2 | 0.5 |
| 열 전도도 (w/m • ° C) | 0.029-0.032 | 0.039 |
| 내연성 | G3-G4 | G1-G4 |
선택한 히터 유형에 따라 표시기가 다릅니다. 기술 문서에는 구매 한 열 단열재의 특성에 대한 정확한 정보가 포함되어 있습니다.
고객 리뷰
리뷰를 통해 사용자는 거품인지 폴리스티렌이 우수한 지 여부에 대한 의견을 표현할 수 있습니다.
45 세의 Sergey The Foam은 매우 추운 온도에서도 완벽하게 열을 유지합니다. 신뢰할 수있는 코팅, 탁월한 가치 및 합리적인 비용. 나는 내 집을 단열하는 데 시간이 걸린 것이 기뻤습니다.
37 세의 파운데이션을 마련하고 거품을 구입했으며 완벽하게 작동했습니다. 우수하고 쉽게 설치할 수 있으며 운송 가능한 열 단열재. 이 내용은 전반적으로 우수하다고 생각합니다. 문제가 발생하지 않았습니다.
52 세인 Svetlana 우리는 코티지의 열 단열재를 찾고있었습니다. 폼은 빨리 장착되어 젖지 않으며 온도를 완벽하게 유지하므로 매우 만족했습니다. 예, 우리는 현지 제조업체로부터 고품질 재료를 구입했습니다.
| 기준 | 폼 단열재 |
| 재료 | 폴리스티렌 폼 보드 또는 폴리 우레탄 폼 |
| 두께 | 일반적으로 1-4 인치 다양합니다 |
| R- 값 (단열 효율) | 폼에 비해 높은 R- 값 |
| 비용 | 일반적으로 폼 단열재보다 저렴합니다 |
| 설치 | 특히 DIY 프로젝트에서 설치하기가 더 쉬울 수 있습니다 |
| 내구성 | 수분 흡수로 인해 시간이 지남에 따라 저하 될 수 있습니다 |
| 극한 온도의 성능 | 극한 조건에서 수축 또는 확장을 경험할 수 있습니다 |
외벽 절연을위한 폼과 폼 사이의 선택은 기후, 재정적 제약 및 개별 선호도를 포함한 여러 변수에 따라 다릅니다. 각 자료를 선택하기 전에 각 자료의 이점과 단점을 신중하게 고려하는 것이 중요합니다.
저렴한 비용과 설치의 단순성으로 인해 폼이라고도하는 폴리스티렌 폼은 외부 절연을위한 인기있는 옵션입니다. 차가운 기후에서 강한 열 저항은 집을 따뜻하게 유지하는 데 도움이됩니다. 그러나 폼은 수분을 흡수 할 수 있으며이 수분이 스며 들면 곰팡이와 구조적 손상이 발생할 수 있습니다.
대조적으로, 폴리 우레탄 폼은 더 나은 절연 품질을 제공하고 거품보다 수분에 대한 저항력이 높습니다. 시간이 지남에 따라 더 낮은 에너지 요금은 인치당 R- 값이 높을수록 열 전달을 줄이는 데있어 효과가 증가 할 수 있습니다. 그러나 폴리 우레탄 폼은 일반적으로 거품보다 비싸기 때문에 예산이 빡빡한 주택 소유자에게 영향을 줄 수 있습니다.
더 비싸지 만 폴리 우레탄 폼이 가혹한 날씨 또는 수분 함량이 높은 지역에서 더 나은 옵션 일 수 있습니다. 우수한 단열 품질과 수분 저항 덕분에 가혹한 환경을 견딜 수 있고 구조적 손상 및 에너지 손실로부터 집을 보호하는 데 더 적합합니다.
외부 벽 단열재를위한 폼과 폼 사이의 선택은 궁극적으로 개인적인 취향과 상황에 달려 있습니다. 자격을 갖춘 단열 전문가 또는 계약자와 대화하면 고유 한 요구 사항에 맞는 통찰력있는 조언을 제공 할 수 있습니다. 주택 소유자는 각 자료의 장점과 단점에 대한 철저한 평가를 통해 주택의 안락함, 에너지 효율성 및 수명을 향상시키는 정보에 근거한 결정을 내릴 수 있습니다.
